本篇文章主要分享印度富人区和平民窟有什么区别，㈠ 孟买上百万人挤贫民窟，高档小区24小时保安，为何贫富差距如此之大

孟买上百万人挤贫民窟，高档小区24小时保安，孟买之所以贫富差距这么大是因为他们国家本来的的社会背景造成的，还有非常严重的种族等级制度所造成的。

但是在孟买的另一边就是全球最大的贫民窟了。贫民窟里的卫生条件极差，连一个正常一样的房子都很难看见。人们居住在寒酸的小屋里。贫民窟中的人们都是每天要为生计所奔波的，经常是有上顿没下顿的情况。贫民窟与富人区之间一般有明显的大街作为区分。

㈡ 印度富人的生活是什么样的，当地贫富差距有多大

印度是一个神奇的国家，这里是天堂和地域的结合体，为什么这么说呢？那是有原因的，贫富差距可谓是印度这个国家的一大特色了，种姓制度的存在才造就了印度现如今的状态。很多人对于印度的印象都是脏乱差且贫穷的，毕竟有很多的报道都是讲了这个国家的社会状况，很多都是印度偏穷的一面。

孟买这座商业化城市是很多印度人的梦想之地，在很多印度人眼里，孟买是世界上最好的城市，都想着跻身上流社会，摆脱自己的贫穷，走进这座大型都市，印度的另外一个城市首都德里也是同样的豪华。

不得不说印度也是有着很豪华的地方，也是有着经济很发达的城市的，看过这篇文章不知道有没有改变你对印度的印象呢？

㈢ 印度底层社会有何特点

印度底层社会有何特点
一方面是贫穷与不平等的增加，另一方面，社会底层参与政治的积极性提高。印度市场经济排斥穷人，而民主政治这个“赛场”又拉拢和吸引着穷人
中国和印度都有许多穷人，但印度的穷人更多，也更穷。印度有3亿多人每天生活费用不及20卢比(合0.5美元)，比中国穷得多。中国的穷人，无论怎样穷，多少会有点地(中国经过了土地改革)，起码有一两间房子遮风蔽雨，有一些简单家什。而我见过的南印度泰米尔邦村落中的穷人，无地，无房，所谓的家，只是一个建在沙窝上的草棚，为防止雨水流进棚里，周围用泥土堆起一道2尺高的矮墙，人就躺在沙土上睡觉。
中国人用“家徒四壁”来形容穷，可这些人穷得连“四壁”都没有。印度许多穷人就是住在树上，睡在大街上的。
贫穷不完全是个经济问题
贫富差别无法根本消除，而只要有穷人，有贫富差别，就会有不满。不满若不能很好地解决，就会造成严重的社会犯罪和暴力。印度虽然比中国的贫穷问题严重，但不满情绪未必比中国更严重，由贫穷造成的社会反抗也未必比中国更强。因为贫穷不完全是个经济问题，它更是一种感觉，一种心态，它与文化传统、社会和政治制度有密切关系。
印度文化是出世文化，印度宗教贬斥享乐，强调吃苦修行，认为人越受苦，精神越升华，离神就越近，来世也就越幸福，说这是一种褒扬贫苦的文化也不为过。在印度，你千万不能看不起乞食者，有的乞丐是“白领”，他们乞讨并非因为穷，而是一种精神需要，一种修炼。在我们中国传统中，至尊、至富、至强通常是一起的，但在印度传统中，至尊者未必富有，至强者未必受尊敬。最受人尊敬的印度圣人，都具有节欲、苦行的特点，有的就是靠乞食为生。当年释迦牟尼放弃王子身份，离家出走，在饥寒交迫中悟道，创立了佛教;筏驮摩那出身于钟鸣鼎食之家，却离妻别子，苦行修炼，创立了耆那教;圣雄甘地把全部财产捐献出来，终生吃素，身上只裹一块旧布。这种传统今天仍深深影响着人们。印度的穷人虽很穷，但似乎没有太大的抱怨。业报轮回思想深深影响着人们，这种思想认为万物平等，万物轮回，做了坏事会遭报应，受苦受穷是前生造孽的结果。所以印度的穷人都比较“认命”。这种心态当然不利于他们积极努力改变贫穷的生活，却也使他们多了些平和，少了些焦虑，很少把怨气发到富人身上。
穷，有时是比出来的。印度人分成种姓，社会阶层是世袭、封闭的，穷人和富人不住在一起。在村落中，富有的高种姓和贫穷的不可接触者分居各处，城市里的富人区和贫民窟区别明显。这种安排让人一眼就看出贫富两重天，但也有一个好处：穷人富人不住在一起，不在一个地方买东西，不在一起吃饭，不在一个庙里拜神，平日也基本上不交往，富人与穷人是两股道上跑的车，井水不犯河水，少了攀比和妒嫉之心。你是个穷人，但当你周围居住的和打交道的人也都是穷人，甚至有的比你还穷时，你可能就没有穷的感觉了。中国现在城市里也出现了贫富悬殊问题，人们在思考贫富混居、不要形成富人区和贫民窟的问题，这是很好的想法，但根本问题是消除贫富过度悬殊问题，这个问题不解决，贫富混居一起，更会增加穷人的被剥夺感，徒增痛苦。
对贫苦的感觉，跟富人的行为和态度有很大关系。印度文化鼓励富有者施舍，高度赞誉不求回报的奉献精神，施舍在印度宗教中是一种非常受推崇的美德。许多印度知识分子、富人，都看轻身外之物，不注重物质享受，很容易放弃财产，甚至一夜之间就决定把终身积攒的财富全部贡献出来，用来造福社会。媒体上经常看到关于印度富人主动施舍的报道。印度不少高校是私立的，学费并不很高，钱从哪里来?来自社会捐款。富人少有歧视穷人、炫耀财富的。印度富人施舍慷慨，穷人接受富人的施舍也认为是理所当然。印度的乞丐比中国多，无论走到哪里都会遇到乞丐向你乞讨，而且似乎也比中国的乞丐更理直气壮，但同时，印度的施舍现象也很普遍，印度的“施主”也比中国多，比中国的更慷慨。这是一个问题的两面：乞讨者多，说明施舍者也多，有多少乞讨者就有多少施舍者。富人怎样看待财富，怎样对待贫穷者，影响着穷人对贫穷的感觉。在印度居住，感觉到印度的底层虽然贫穷，但心态上较平和。
面对不满他们怎么发泄
无论印度文化怎样褒扬贫苦，社会怎样抑制不满，穷人总归还是有不满要发泄，印度现行民主体制为底层人宣泄不满提供了渠道。不要认为印度民主只是富人的游戏，许多穷人也热衷于政治选举。民主政治体制下，政党需要选票，贫穷阶层人数众多，是政党拉选票的重要对象，这使得他们有了参与政治的机会。他们能够游行，抗议，投票给他们喜欢的政党，也向他们不喜欢的政治家们投石头，掷臭鸡蛋，以发泄他们内心的不满。
不可否认，印度民主政治在解决穷人的实际生活问题时并不是很有效。人们往往发现，选举、抗议、游行活动结束后，他们的问题并没有得到解决，生活没有发生变化。这就是印度的一个非常奇特的现象：一方面是贫穷与不平等的增加，另一方面，社会底层参与政治的积极性提高。印度市场经济排斥穷人，而民主政治这个“赛场”又拉拢和吸引着穷人。印度最穷的地方不断有人饿死，但同时选举的投票人数也在不断破记录。“饿着肚子投票，选举过后继续挨饿”、“政治上热闹，经济上贫穷”。印度的选举常使人想到印度的“霍利节”(又叫“泼红节”)。在这一天，人们不分出身，不分穷富，可随意向他人涂抹、投掷颜料。节日一过，生活又恢复原样。
印度的政治选举可以说就是“穷人的霍利节”。霍利节虽不能解决实际社会问题，但社会设计这样一个节日是有其功能的：在一个等级森严的社会，提供一个短暂的平等宣泄机会，缓解了社会压力。同样，不能因为民主政治制度没有解决印度的贫穷问题而否认其作用。民主制度提供了一种警示机制，时刻提醒社会，不能沿着忽视社会底层的方向走得太远。印度没有办法消除乞丐，因为穷人有乞讨的自由，城市里的贫民窟不能强制拆迁，因为穷人有居住的自由。没有城管为了市容而驱赶小贩，因为小贩有生存的自由，这些都得益于民主体制。这种体制还起着社会减压阀的作用，乡村机构的选举活动常常给底层的人们带来宣泄被压抑情绪的机会，把他们吸引到政治赛场来，在他们的不满情绪还没有积累成大规模反抗运动之前，就宣泄掉了。倘若没有这样的发泄渠道，印度的社会底层有更大的可能转向暴力。
今日中国也出现了严重的贫富差距问题。与印度的社会底层相比，中国的底层缺乏印度那样的宗教精神。中国人不那么“认命”，中国人相信“穷则思变”，我们提出的一些口号如“谁发家，谁光荣，谁受穷，谁狗熊”，跟印度教、佛教体现的精神完全相反：受穷不仅受苦，还受辱。这种心态容易激发改变现状的积极精神，但也更易产生焦虑和不满。当采用不正当的方式改变现状时就出现了较多偷盗、抢劫、贩卖人口、制毒、贩毒、偷渡等现象;当采用暴力的方式时便会酿成社会动乱。与印度不同，历史上中国人的社会阶层是流动的，中国人相信“穷无根，富无苗”,“王侯将相宁有种乎”。中国历史有定期爆发农民起义的传统，旧的王朝多是被农民起义推翻的，而印度历史上的王朝多是由外族入侵推翻，少有被农民起义推翻的。印度的底层是高度分化的，不容易形成一个统一的革命力量。
与印度的底层相比，中国的底层民众还比较缺乏表达不满的渠道。改革开放几十年，中国的GDP增长了150%，而农民工的工资才增长40%。在这么长的时间里，他们的要求和呼声没有表达出来，或者他们的表达被阻断了，被忽视了。平日里缺乏释放的渠道，社会的真实信息得不到表达，表面平静之下便可能隐藏巨大隐患。如何能让社会底层的要求及时得到表达并及时解决，确是关系到中国能否长治久安的重大问题。

㈣ 有人说印度经济很好，有的认为很差，如今真实的印度经济到底如何

印度的经济还是相对落后，国家的基础建设和国民素质还有待提高，是一个以农业为主的发展中国家。

拿我国来做参照物，形象的了解一下印度的经济。两国的人口相差不大，但去年我国的GDP总值是印度的5倍，所以印度还是一个比较落后的发展中国家。
印度是一个农业大国。在土地面积只有我国土地面积的三分之一的情况下，他们的农业人口比例占到了全国的70%，并且已经实现了自给自足。印度的地理位置非常的优越，属于热带气候， 这就保证了他们的种植物，可以达到一年两熟甚至一年三熟的金地。

印度人还有严重的重男轻女思想，女性在印度得不到相应的尊重，出门在外做工也有一定的危险。因此很多妇女不得不窝在家里，相夫教子，这就导致了印度的劳动力天然的少了一半。因此印度的经济相对还是比较落后，还需要努力的从各个方面提升自己。

㈤ 为何印度人认为中国落后，印度的“土豪村”是怎样的

据我所知，印度的“土豪村”，家家有豪宅豪车，每家都有好几个仆人，富人穿的衣服也很华丽，衣服上随处可见的金银饰品，女孩子们热衷于戴项圈，鼻环，这些东西都是黄金制成的，十分高档奢华。

说到印度，谁都不会陌生。作为世界第二人口大国，经常被其他国家拿来和我国进行比较。印度这些年的发展确实很好，但与我国相比，个人认为这一点也不算什么。

在印度的富人区，我们看不见像贫民窟那种瘦瘦小小的人，富人们的生活都很优越，长的都很高大富气。他们的商场也都豪华，和我们国家的大商场没什么区别，甚至档次更高。里边的服务员的态度是非常好的，富人一盒巧克力的钱，抵得上是穷人一年赚的钱。

㈥ 印度最富有的城市是哪座城市和其他城市有什么区别呢

随着人们生活水平的提高，随着社会发展的进步，第三产业的旅游业也在蓬勃发展。 人们也可以从容地选择旅行，欣赏祖国的大好河山，然后尝尝五洲四海旅行的乐趣。 特别是亚洲地辖区，不仅附近交通便利，而且独特的风土人情、价格也比较亲民，每年吸引许多五洲四海的旅游者，其中最受欢迎的是印度。

最令人难忘的是新德里的美食文化。 新德里人的主食是米饭和一种叫做“贾巴迪”的摇镜头蛋糕，炸的摇镜头蛋糕又香又脆，令人陶醉。 最有特色的调味料是“玛莎拉”，由印度的各种香料，如咖喱、唐辛子、豆蔻、丁香等十多种香料调配而成，每家酒店及街角路边摊的处方不同，也是印度香饭的灵魂。

如果你的印象还停留在肮脏的印度，那你就大错特错了。 新德里的当地饮食已经西化了。 来这里的话，你对印度的认识会改变。 体验一次吧。

㈦ 印度富人区为何总有贫民窟美女蹲守，怎么回事呢

近年来，旅游事业的发展蒸蒸日上。很多人已经不再满足于国内旅游，开始向各个国家出发！去国外旅游也是比较昂贵的，花费比较大。所以大多数人可能会选择在东亚，或者南亚一带旅行，很多人都去过印度，但是印度却有一个非常奇怪的现象，为何印度富人区总有贫民窟美女蹲守？她们在等啥？一起来看看吧！

㈧ 为什么印度总以为比中国有钱看到印度富人区生活，国人为何沉默了

这几年来我们可以发现，印度在很多方面都喜欢跟中国做比较。我们都知道印度和中国都人口大国，要知道我国的人口接近14亿人，而印度的人口也有12亿。不过他们的领土面积却只有我国的一半而已，所以他们生活得还是比较拥挤的。在印度还有贫民窟，不过很多人都很好奇，为什么印度总以为比中国有钱？看到印度富人区生活，国人沉默了。

像宗庆后爷爷这般的有钱人，在中国还有很多很多，这对于印度土豪来说，想要遇到的几率也不大。毕竟有钱人出门往往都是特殊通道，而遇到穿金戴银的时候，这种往往都是人家订婚、结婚才遇得到吧。对此，大家怎么看呢？

㈨ 在印度，拥有10万人民币算不算有钱人

很多人看到电影里面或者报道里面，印度比较落后因此就认为印度比较穷，这个想法是错误的，印度也是有富裕的人，贫富差距比较大，因此十万块钱人民币并不算有钱人。

在我们的印象里，印度是一个落后国家，并且存在一些落后礼仪，比如用手吃饭，在公共场所随地大小便以及不洗手就吃饭等等很难忍受，还有很多人住在小破屋里面，缺吃少穿很穷，但是和我国一些人比他们并不是很穷的。

印度富人区堪比天堂，而穷人区堪比地狱，因此十万块钱在印度真的不算是有钱人，只能说一般般。

㈩ 作为金砖四国的印度为什么贫民窟那么多

1.城市住房紧张根据世界银行的数据显示，2018年印度人口已达13.53亿。随着人口的快速增长和农村经济的发展，造成了过多的剩余劳动力。

印度人口增长趋势 | 世界银行城市的发展需要有一定技术的廉价劳动力，这吸引着农村的剩余劳动力来城市寻求就业机会。而一些农村人口也会因为其他原因搬至城市，比如教育问题。我印象比较深的是居住在达拉维贫民窟的一个穆斯林家庭，他们原先在农村有大房子，但因为宗教原因举家来到城市。

印度识字率 | 联合国教科文组织印度教和伊斯兰教一向歧视女性，所以女孩接受教育的机会有限。尤其在农村地区，女孩普遍没有上学的传统。2011年7月，印度政府在《儿童免费义务教育权利法》中提出新目标，要对儿童实行10年免费的义务教育。所以开明的农村家长，会为了孩子的前途会选择居住在城市的贫民窟。印度国土面积298平方万公里，是世界上住房最紧张的国家之一。而大量人口向城市的涌入，造成了城市的住房紧张。根据印度全国抽样调查组织的数据显示，城市居住贫困人群中有70%~80%为低收入家庭。在印度城市中近千万户家庭居住在贫民窟内，约占城市人口总数14%，而这也仅仅是城市贫困人口总量的一半，另一半则处于无家可归状态，露宿街头。2.贫富差距虽然印度贫民数量之多举世瞩目，但每年的富豪排行榜上却不乏印度人。在2019年亚洲地区的福布斯富豪排名上，马化腾以370亿美元的身家屈居第二，马云排名第三，而力压二马的亚洲新一任首富正是来自印度信诚工业的穆克什安巴尼，其身家高达482亿美元。

亚洲地区福布斯富豪榜前三名 | 搜狐网在印度的富人区，每家门口都停着豪车，院内保姆、秘书、司机等一应俱全。根据Numbeo网站查询得知，孟买内城当前售价476199卢比每平米，折合人民币接近5万每平米，已经超过杭州的平均房价了。孟买也因高房价连年连年入选全球房价最贵的前20个城市，和中国城市比，仅次于香港、北京和上海的房价。

孟买房产均价 | Numbeo虽然很多农村移民拥有较好的工作岗位和收入水平，但也无法负担正规住房的费用，所以贫富差距让中等收入以下的群体只能选择贫民窟。

印度种姓制度 | 网络印度的贫富差距不仅源于历史遗留的种姓制度（印度以种族为基础的社会等级制度），还有现实背景里的土地问题和教育问题。由于印度不像中国拥有彻底的土地革命，所以无地和少地的人口大量存在，占据农村人口的四分之三。缺乏土地，农民就没有生活的保障，这也是印度农民贫困的根源。在教育方面，印度基础教育薄弱、高等教育发达，使富人拥有良好的教育、穷人却没有受教育的机会，这也进一步扩大贫富差距。3.政府城市规划的失误在过去的七十多年里， 印度政府对贫民窟的干预方式逐渐由以前严格的政府控制和拆迁转变为容忍、分级治理和市场化计划方案，促进了贫民窟的增长，包括允许出现新的贫民窟定居点，使非法定居点合法化，为贫民窟居民提供服务和资助等。正是这些非正式的福利提供和贫民窟居民的投票等活动的存在稳定了贫民窟，并促进了贫民窟非法产权的持续存在。而在当前贫民窟再开发项目上，其目地是增加地方收入并创造更多的工作机会，忽视了贫民窟的功能，因此贫民窟重建进程是极其缓慢的，贫民窟的扩散和发展快于贫民窟的治理和改造，城市贫民窟问题变得越来越严重。

贫民窟的小孩4.缺乏户籍管理制度印度独立后政府的“工业化计划”使城市对劳动力的需求陡然上升。这是符合发展中国家的一般规律的,但由于印度没有户籍管理，理论上任何人可以在任何时候迁徙到国家的任何地方，这客观上为城市的无序扩张创造了条件。